Construieste un Hackintosh Partea 1

Ne-am hotarat sa trecem prin pasii necesari realizarii unui hackintosh calculand si costul unui astfel de computer.

In acest tutorial vom discuta doar despre realizarea computerului si alegerea pieselor hardware urmand ca in partea a doua sa discutam despre configurarea si instalarea Mac OS X pe acest hardware.

Dupa ce am cautat pe internet detalii legate de compatibilitate am ajuns la urmatoarea configuratie:

1. Gigabyte GA-EX58-UD4P- pret 832 lei

2. Procesor Intel Core i7 i7-920 - pret 1157 lei

3. Placa Video Asus GeForce 9500GT 512MB DDR3 – pret 233 lei

4. Corsair DDR3 Kit 6Gb – pret 1230 lei

5. Carcasa Antec SONATA 3 – pret 500 lei

6. Hard disk  Western Digital Caviar Green 1.5TB – pret 500 lei

7. DVD burner Pioneer DVD Writer DVR-112D Alb – pret 82 lei

Cost total pentru sistem: 4534 lei

Acum trebuie asamblate toate piesele conform specificatiilor aflate in cutia fiecarei componente.

Odata asamblate toate elementele, conectati la un monitor computerul, conectati o tastatura si porniti computerul. Intrati in BIOS apasand tasta Delete atunci cand apare mesajul pe ecran.

In cazul in care computerul nu porneste verificati din nou ca toate cablurile sa fie corect conectate in interiorul cutiei. In special, mare atentie la memoria RAM care trebuie sa fie potrivita perfect in slotul de memorie.

Pre-Install

Primul pas pentru a instala OS X pe computer este de a modifica setarile in BIOS. Aveti grija ca placa de baza sa aiba ultima versiune de BIOS. Aceasta se poate descarca gratuit de pe site-ul producatorului. Update-ul in general se face cu ajutorul unui USB stick.

In configuratia placii de baza “Configure SATA as” trebuie sa fie AHCI.

In partea a doua a tutorialului vom discuta despre pasii necesari pentru a instala Mac OS X pe acest computer.


!!UPDATE

Am primit un mail din partea unui utilizator de hackintosh din Romania care ne-a atentionat ca acesta configuratie propusa de noi este foarte scumpa si poate sa nu justifice efortul de ati construi un hackintosh. Noi l-am rugat sa ne spuna configuratia utilizata de el si am hotarat sa o publicam deoarece ofera o alternativa ieftina de a rula OS X.

Deoarece noi nu am testat aceasta configuratie nu suntem 100% siguri ca va functiona fara probleme dar utilizatorul de hackintosh care ne-a sugerat aceasta configuratie ne-a spus ca el nu a avut probleme.

Configuratie Hackintosh low cost:

  1. Placa de baza Asus P5KPL-VM – 150lei
  2. Intel Procesor Pentium Dual Core E2220 BOX BX80557E2220 – 216 lei
  3. Memorie 2 x Corsair 2048 MB DDR2 – 262 lei
  4. Hard disk Western Digital 320 GB SATA-II 7200 RPM – 164 lei
  5. DVD writer Asus DRW-1814BL – 109 lei
  6. Placa video 8500GT 512MB DNXFX8500GTSR512B128HTD – 150 lei
  7. Ans Carcasa Middle Tower ATX 450W – 117 lei


Cost total 1168 lei

Post to Twitter

Despre Daniel Nanboe

Utilizator Mac din anul 1995, cu experienta in programe grafice, configurarea retelelor mixte Apple, Windows si Linux si utilizator de Mac OS X si Linux. In momentul actual este Directorul de creatie al firmei Hype si editor pentru Punctmac.ro.

40 Comments

  • 22/10/2009 | Permalink |

    Daca esti dispus sa dai atatia bani nu se mai merita sa iti faci un hackintosh, iti iei iMac si esti mai castigat. Dar e adevarat ca ceea ce a propus userul de mai sus se aproprie de ceea ce trebuie sa fie un hackintosh, exista cateva imbunatatiri care ar putea fi facute. Oricum felicitari pentru articol.

  • Daniel Nanboe
    22/10/2009 | Permalink |

    Cinstit in general exista multe dezavantaje in a avea un Hackintosh. In principal pierzi simplicitatea mac-ului. Pe un hackintosh trebuie sa gasesti drivere sa le instalezi sa se potriveasca. Multe bug-uri si probleme de incompatibilitatea si asa mai departe.

    Pe de alta parte nu cred ca cei care vor sa faca un hackintosh sunt oameni care neaparat vor sa ruleze OSX pe un computer mai ieftin decat un Mac. Multi vor sa obtina un raport performante pret mai bun. Momentan in linia Apple de exemplu nu exista computere care sa includa procesorul Intel Core i7. Eu daca vreau sa imi construiesc un Hackintosh este pentru ca am nevoie de un computer puternic care sa ruleze OSX la un pret bun.

  • 22/12/2009 | Permalink |

    Un hackintosh te ajunge undeva de 16 mil fara monitor. Este full functional si isi face treaba la fel ca un apple veritabil. Daca pe acelasi hardware in windows randez un film in 3 ore in osx de ce imi ia 1 ora si 10 min ? Doar e acelasi sistem. Am si sisteme Apple , un powerbook , un ibook si un emac .Am avut ocazia sa am pe mana un iMac de 24″ cu core2duo , 500 gb hdd , nvidia 9400 512 ram video , si 4gb ram . trust me ca nu e mare branza. Cunosc pe cineva care a bagat 16 mil intr-un hackintosh , Placa de baza p5kpl am , 4 gb ram , nvidia 8400 gs pe 64 biti si 512 ram si cu un quad core Q8400 . Cat cost ao asemnea configuratie pe acest sistem ?
    Faza atre est eca merge atat Leopard-ul clasic cat si Snow-ul. Daca bagi EmpireEFI pe hackintosh poti sa pui ce sistem de operare doresti .
    Taberele sunt impartite si oricat am incerca noi sa vedem ca aia e mai buna decat aialalata tot cel mai bun lucru este jucaria pe care o avem.
    Nu ard de nerabdare sa imi usurez buzunarele doar ptr sigla apple decat daca este strict necesar.

    Sa nu uitam totusi ca proiectul OSx86 este inainte ca apple sa se gandeasca la tranzitia intel. Nu credeti ca , comunitatea OSx86 a ajutat mult compania ?
    De ce nu le da Jobs in judecata ?

  • Daniel Nanboe
    23/12/2009 | Permalink |

    Experienta mea cu Hackintosh a fost destul de trista. Intalarea OSX-ului pe un hackintosh mi-a amintit mult de timpurile in care instalam Linux pe PC acum cativa ani buni. Multe drivere de cautat pe net, multe comenzi care trebuie scrise de mana in Terminal. Singurele motive pentru care am sa aleg un computer Apple sunt serviceul excelet si integrarea perfecta hardware-software. Nici un hackintosh nu poate oferi aceste lucruri chiar daca poate pe hartie este mai performant.

  • 22/01/2010 | Permalink |

    Am si eu un hackintosh, cu o configuratie medie.
    Placa de baza Gigabyte EG45M-DS2H
    Procesor Intel Core 2 Duo E8400
    Placa video nVidia 9500 – 1 GB DDR2
    HDD 2 x 640 GB WD Blue Ed.
    Dongle Bluetooth (+ Kit mouse tastatura Microsoft)
    Dongle Wireless chipset RT25xx de la Ralink
    Or mai fi si alte amanunte care nu le retin. De mers merge super ok. A fost putin de munca sa imi fac driverele sa raspunda asa cum trebuie, prin personalizarea mai ales a driverului de sunet, dar si a fisierului care dsdt.aml. Am instalat pe un HDD de 160 GB Windows 7 64 bit. Ca si comparatie am folosit ultimele versiuni de Roxio DVD Cretor pentru a converti material capturat sub Windows de pe un laptop cu captura MPEG2 hardware a unei casete video de 3 ore pe un DVD DL. Sub MAC 10.6.2 procesul a durat aproximativ 2 ore cu inscriptionare cu tot. Sub Windows……. dupa 4 ore inca imi recoda materialul video si ajunsese la 35 %….. Concluzia ? MAC este de 1000 de ori mai bun ca si Windows. Daca mai ai si ceva bani sa iti cumperi scule originale de la ei, e si mai bine !

  • 03/02/2010 | Permalink |

    Buna, eu am asa:

    procesor : q9650
    PB: asus P5Q turbo
    ram : 8GB
    Video : GTX285 ASUS 1GB
    8x HDD de diferite marimi ~ 4TB
    cum fac sa instalez si eu mac pe el. va rog frumos cina ma poate ajuta. multumesc

  • 11/02/2010 | Permalink |

    Hehe, aceeasi vesnica dilema: merita sau nu hackintosh :)

    O intrebare la care raspunsul poate veni doar individual, in functie de nevoia fiecaruia. Personal sigur nu as investi intr-un desktop hackintosh, prefer un Mini la mana a doua (mai am cateva), dar desigur, eu nu am nevoie de putere. Ma bate gandul insa sa instalez Mac OS pe un netbook DELL Inspiron 1011 (sub 200 Euro SH), cica e “plug& play”.

  • 17/03/2010 | Permalink |

    Salut ! Rulez in prezent un sistem in mod dual boot cu : Mac Os X Leopard 10.5.8 ( facut update de la 10.5.6 fara probleme ) Versiunea IPC si Win7 Home premium n cu licenta original
    Sistem :

    Asus P5k-e wifi deluxe edition
    Hdd: Mac: 240 gb Sata II Raid
    Win: 200 gb Windows pe Pata Stuff pe sata cel Sata are 400 gb pata 40
    Video Ati Radeon 3870 512
    Ram 2gb A-data ddr 2
    Dvd-Rw Lg

    Instalarea mac a reusit cam din a treia incercare pana cand am nimerit driverele bune
    Dual boot cum l-am facut : Am formatat Hdd-urile
    Am Instalat mac os x i-am facut update tot instalat aplicatii asa…Facand partiti in disk utiliy la instalare si pt win7

    Dupa care am bagat cd win7 am instalat formatare partitie ntfs , dar inainte ff imp am facut partitia unde urma sa vina win7 activa , astfel sa booteze sistemul in win7 nu in mac dupa instalare. Dupa instalare Instalez un soft Numit EasyBCD sau Bdc numai tin minte… care face dual boot pt sistem … oricum e ff stabilul totul merge perfect stau ff mult pe mac update tot ilife iwork merg perfect video audio nicio problema merge si wifi- on board cautati pe insanelymac daca aveti nedumeriri si documentati-va inainte de instalare ff bine si faceti back-up la ce aveti important .

  • 17/03/2010 | Permalink |

    Poti sa faci development pe un hackintosh? Sau o sa ai probleme cu XCode-ul si SDK-ul ?

  • Daniel Nanboe
    17/03/2010 | Permalink |

    Din cate stiu eu daca ai reusit sa ai combinatia de hardware corecta si sistemul este instalat fara probleme nu exista nici un motiv pentru care sa nu poti face development pe un hackintosh.

  • 21/03/2010 | Permalink |

    Cum spunea cineva mai sus, eterna întrebare: să îmi fac un hackintosh sau să strâng banii pentru un măruț veritabil de la mama lui?
    Pentru noi românii, răspunsul e cât se poate de simplu: hackintosh all the way! Trebuie să recunoaștem că în acest moment sunt super scumpe pentru buzunarul userului de rând și sincer nici nu își găsesc aplicabilitate pentru oricine – părerea mea. Am avut o experiență tare nefericită când un cunoscut a făcut pasul cel mare și a achiziționat un iMac de 20″ din considerente de spațiu, și, invitat fiind la inaugurare am rămas perplex când după bootare stă 5 minute și admiră interfața după care se întreabă: “acum ce fac cu el?”.
    I-aș recomanda acum un hack înainte să scoată banii pe original? Evident și fără doar și poate. Deși e ilegal, hack-ul are și el rolul lui, cu care să știți (și nu săriți pe mine) sunt foarte de acord: îți oferă șansa unui “trial run”, unui test drive înainte să scoți banii; cu ocazia asta vezi și tu cu ce se mănâncă, ce poți face cu el, dar mai ales DACĂ E CEEA CE CAUȚI. Cel mai important.
    Cu alte cuvinte te felicit Daniel pentru ideea genială de a educa masele.

    Dacă îmi permiți, un ultim comentariu pentru restul ce vin cu întrebări de genul “am calculatorul ăsta, cum instalez”, fraților, recunosc sincer și deschis că nimeni nu s-a născut învățat, dar haideți să facem un efort și să căutăm înainte în stâng și-n dreapta, pune-ți mâna și încercați și voi înainte; este google, este osx86project.org, sunt o grămadă care au scris ghiduri despre ce și cum se face. Nu mai cereți mură’n gură, să vi se dea toate de-a gata… (asta e atitudinea tipic românească – ne e lene și să furăm dom’le)

  • Daniel Nanboe
    01/04/2010 | Permalink |

    Din pacate pentru aceasta zona nu avem oameni cu experienta Hacintosh foarte buna.

    De aceea daca cineva dintre utilizatorii hackintosh cu experienta doresc sa publice articole sau tutoriale care sa fie de folos altor utilizatori va rog sa ne contactati.

  • 18/06/2010 | Permalink |

    Acum 2 saptamani am instalat cu efi-bootloader mac os 10.6.2 by Hazard in dual boot cu Win7 pe un desktop cu: msi p35 neo, q6600, nvidia 8600 gts 256, dvd dl sony, 2 g Ram- Corsaire
    merge foarte bine si am facut si udate la 10.6.3 apoi la 10.6.4 . Totul merge excelent cu ajutorul unui cd efi-boot ultima versiune, deoarece placa mea de baza -MSI p35 neo- nu este prevazuta cu AHCI, ci numai cu EHCI, si asta numai dupa ce am facut update bios de la MSI prin Win 7 (live de pe saitul MSI).
    Daca stii cat de cat engleza poti consulta f.f.f.f multe tutoriale inclusiv YOUTUBE pentru a instala Leopard
    Sanatate la toata lumea

  • zoliky
    23/06/2010 | Permalink |

    @Niculae Andrei Valentin LOL. Cumpara un iMac si vei fi surprins cat de incet se misca fata de un hackintosh (GA-EX58-UD4P).

  • Daniel Nanboe
    24/06/2010 | Permalink |

    Cel putin pentru mine marele avantaja al combinatiei hadware Apple si OSX este ca nu trebuie sa ma preocup de instalare, drivere, upgrade si intrebari de genul merege sau nu merge cu placa de retea pe care o am. Pe de alta parte este adevarat ca o configuratie hackintosh poate sa fie mult mai rapida decat hardware-ul Apple. Acum ramane de vazut daca cele 10 minute castigate lunar in munca care o faci pe un hardware mai rapid hackintosh nu se pierd in zecile de ore pe care le folosesti cautand driver-ul perfect sau combinatia de setari de fiecare data cand sistemul de operare OSX primeste un update. Oare OSX pe hacintosh nu este doar o alta versiune de Windows? Nu pentru acest lucru este urat atat de tare Windows-ul pentru zecile si sutele de probleme dintre hardware si software?

  • Daniel Nanboe
    24/06/2010 | Permalink |

    In alta ordine de idei este cineva dintre voi care este dispus sa scrie articole utile comunitatii de hackintosh in aceasta zona a site-ului? Momentan resursele noastre nu ne permit sa dezvoltam prea tare aceasta zona dar vad totusi ca exista un interes real in acest subiect. Este oare nevoie sa facem si un forum romanesc pe aceasta tema?

  • 03/08/2010 | Permalink |

    Daniel Nanboe eu nu am nici o problema hardware, desi il folosesc de 3 ani. Totul functioneaza perfect.

  • 05/08/2010 | Permalink |

    Stie cineva daca se poate instala MacOS pe un sistem AMD X6 cu urmatoarea configuratie?
    - Placa de baza Gigabyte 870-USB3 socket AM3
    - Procesor AMD Phenom II X6 3.3GHz Thuban 1055T
    - Placa video Gigabyte ATI Radeon HD 4850 512MB DDR3 PCI-Express R485ZL-512H
    - Memorie Corsair DDR3 2 x 2 GB 1600 MHz 8-8-8-24
    - 2x HDD 500 GB Western Digital Caviar Black Serial ATA-2 32MB
    - HDD 80 GB Western Ditgital 7200RPM 8MB CAVIAR BLUE SATA

  • 23/08/2010 | Permalink |

    :) sa vedem… am si eu asa:
    placa de baza – Gigabyte EP45-DS3R
    proc – Intel Core2Duo E7400
    2 Gb DDR2
    placa video -Gaalxy 7300GT :)
    HDD SATA AHCI 400 Gb
    DVD-RW – SATA
    Snow Leopard 10.6.4 – update-uri la zi
    Sleep/Shutdown/Restart/power management Functional
    am instalat pe placa de baza un mac bios si nu imi trebuie DSDT.aml, drivere video, audio sau LAN, merg out of the box.

    Functionalitate 99% – nu vreau sa zic 100% deoarece e hackintosh :)

    este stabilitatea maxima pe care am reusit sa o ating.

    folosesc hackintosh de 2 ani si jumatate :)

    as vrea sa vad un forum romanesc pe aceasta tema.

    Multa bafta,

  • Daniel Nanboe
    24/08/2010 | Permalink |

    O sa adaugam un forum aici daca vreti. Probabil ca pana saptamana viitoare o sa il avem implementat numai ca o sa am nevoie de moderatori? Este interesat cineva care se pricepe la Hackintosh sa modereze o astfel de zona?

  • teo
    21/09/2010 | Permalink |

    vreau drivere intel(R) Wifi Link 5100 AGN, Marvell Yukon 88E*057 PCI-E Gigabit Ethernet Controller, Realtek High Definition Audio. Va rog daca este posibil, un site niste comenzi. Mentionez ca sunt utilizator numai de windows si putin linux.

    Multumesc

  • Daniel Nanboe
    24/09/2010 | Permalink |

    Ok am lansat un forum pentru cei care vor sa poarte discutii legate de hackintosh. Acesta este momentan exeprimental si pentru orice problema va rog sa ne contactati. Multumesc

  • 12/10/2010 | Permalink |

    av vrea sa instalez si un Hackintosh pe pc …vreau un core i7 de 2,8 -2.9 sau 3.00 Ghz, 4-6 ram…etc,,,stie cineva, a instalat cineva ceva asemanator, vreau o configuratie pe care a mers…merci

  • 29/10/2010 | Permalink |

    Daca ma poate ajuta cineva…multumesc anticipat :) am reusit sa instalez un mac os x retail pe pc obisnuit dar nu reusesc cu internetul in rest totul e OK … Hardware info: 10ec:8167 Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8110SC/8169SC Gigabit Ethernet iar la More info la kext name imi apare AppleRTL8169Ethernet.kext… Cand fac conexiune prin PPPOe la Ethernet se face verde, Network Settings galben, ISP verde iar restul raman de culoare rosie…

  • 05/11/2010 | Permalink |

    cumpara o placa de reta realtek (gasesti in piata-az sau okazii cu 3~10 lei) si totul va merge bine. eu pe un dell optiplex gx280 (cpu p4 3,2 64bit) am avut aceeasi problema cu broadcom . in rest mult mai rapid decat win in aplicatiile de baza si adobe. am renuntat de tot la alte partitii si SO

  • 15/11/2010 | Permalink |

    Sal,pt cei care au nevoie de ajutor in legatura cu hackintosh( instalare) lasa.ti pm sau id george_luci2005

  • 21/11/2010 | Permalink |

    Tre sa fi bolnav la cap sa dai atatia bani pe un pc, cand cu 14, hai 15 milioane iti faci unul de sta pisica in coada. Ce afacere am facut daca dau 45 milioane pe un pc ca sa pun mac pe el? Pai la 20 mil gasesti si Imac. Sincer cei care fac aceste articole nu gandesc deloc logic.

  • Daniel Nanboe
    23/11/2010 | Permalink |

    Ideea articolului nu era sa-ti faci o clona Mac ieftina ci mai mult sa-ti faci un sistem puternic pe care sa poti rula OSX, un sistem care prin specificatii sa fie mai puternic decat un iMac si chiar decat un Mac Pro. Sunt sigur ca exista si configuratii ieftine care sa ruleze OSX la fel de bine. Nu sunt expert pe zona de hardware dar din cate stiu eu la 15 milioane nu prea poti face un computer super performant. Acum depinde foarte mult care este notiunea ta de performanta. Aici se poate sa fie o diferenta de perceptie.

  • Daniel Nanboe
    23/11/2010 | Permalink |

    Exista o zona de forum pentru discutii legate de hackintosh (zona care nu este inca populata deloc) si o zona de bursa pentru cei care vor sa vanda, schimbe sau sa cumpere produse.

  • 01/12/2010 | Permalink |

    Partea cu forumul este o buna initiativa si sa speram ca in curind va fi mai populat!

  • 02/02/2011 | Permalink |

    bai daniel nanboe, nu stiu cum am gasit site-ul asta al tau da’ ce vreau sa-ti zic e ca nu prea ai ce sa oferi cititorilor. iar inca una ar fi ca singurul motiv real si bine fondat pentru care cineva si-ar pune mac “spart” ar fi pentru suita Final Cut Studio (si nici macar de toata suita n-ar avea nevoie), singuru cacat care, fiind facut de apple, sigur ca n-o sa-l dea si microsofistilor, ca ar pierde FOARTE multi clienti la Mac-uri. ca-n rest, Mac-ul e unix, adica ceva verisor cu Linux, hardware-ul Apple e fix hardware de PC-uri, cu exceptia placilor de baza, configuratiile sunt destul de limitate, sistemul de operare e super restrans si da, intr-adevar, daca simti nevoia, iti cumperi Mac doar pentru ca-i mai idiotproof decat windows-ul.

  • Daniel Nanboe
    02/02/2011 | Permalink |

    Cum spuneam alegerea unui sistem de operare fata de altul tine si de necesitatea utilizatorului.

    Daca vrei video editare si nu vreai sa treci la mac exista alternative decente la Final Cut Studio si pe Windows. OSX are ca baza unix asta insemnand ca poti rula pe el orcice aplicatie care se poate complia in UNIX si X11, dar adevaratul sistem este layerul care functioneaza peste unix care este bazat pe Objective C si acolo lucrurile devin interesante.
    Avantajul major al computerelor Apple este integrarea intre hardware si software si nu atat de mult cat de rapid este procesorul sau ca ai ultimul tip de placa de baza. Pentru ca ei controleaza si partea de hardware si cea de soft isi permit optimizari pe care Windows-ul sau Linuxul nu poate sa le face deoarece ei trebuie sa pastreze compatibilitatea cu milioanele de configuratii existente.

    Sistemul de operare nu este chiar asa de restrans daca te referi le posibilitatea de a face setari. Daca esti un utilizator avansat se poat face multe lucruri interesante in linia de comanda.
    Daca nu esti atunci gasesti foarte multe utilitare cele mai multe gratuite care te lasa sa modifici multe din setarile care Apple nu le pune de dispozitie.

    Mie platforma OSX imi ofera anumite avantaje in munca mea, avantaje care nu le-am gasit in Windows. Linux nici nu intra in discutie deoarece nu poate fi considerat un sistem de operare pentru desktop. Lipsa aplicatiilor comerciale gen Adobe, MS Office il face inutilizabil pentru majoritatea oamenilor.

    Ca server este extraordinar.

  • 26/03/2011 | Permalink |

    @Daniel Nanboe
    Nu inteleg de ce consideri ca Linux nu poate fi considerat sistem de operare desktop pentru ca nu ruleaza Aplicatii Adobe sau Microsoft Office, cred ca ai o preconceptie legata de Linux sau prea putina experienta cu el. E adevarat ca Linux este renumit ca sistem server dar este foarte bun si ca desktop.
    Eu sunt programator si folosesc Ubuntu Linux de ani de zile, este un super sistem de operare care se potriveste perfect nevoilor mele si ale celor cunoscuti.
    Ubuntu (si Mint) au deviat de la ideea de sistem de operare pentru experti si intradevar pentru foarte multe lucruri nici nu ai nevoie sa deschizi un Terminal/Consola si nici sa scrii vre-o linie de text intr-un fisier chiar daca orice configuratie facuta grafic poate fi facuta si din terminal.
    Ubuntu si alte sisteme orientate spre utilizatorul obisnuit ofera un set de aplicatii suficient de bune pentru nevoile obisnuite (Open Office, Gimp, Inkscape, Blender) dar ofera si Wine care este perfect pentru cei care doresc sa ruleze aplciatii Windows, poti incerca WineTricks si PlayOnLinux care te ajuta sa instalezi diverse aplicatii Windows cum ar fi IE7, Windows Media Player 9/10, Office, etc.
    Din ce am citit pe net chiar studiourile Disney au platit dezvoltari suplimentare Wine pentru a putea rula aplicatii de la Adobe sub Linux http://www.oneclicklinux.com/2009/01/linux-photoshop-and-disney.html
    Linux are intradevar o problema cu zecile de aplicatii care fac aceelasi lucru si seamana mai mult cu un supermarket unde gasesti de toate si nu stii ce sa iei dar cu timpul inveti care sunt cele mai bune optiuni si te poti descurca cu el chiar si in cele mai dificle situatii cand in mod normal nu ai scapa decat cu un full reinstall in cazul Windows.
    Un mare avantaj in Ubuntu este sistemul de pachete si utilitarul Synaptic care te ajuta sa obtii foarte usor software excelent fara riscul de a colecta virusi si fara a folosi aplicatii piratate cum fac multi utilizatori de Windows, pentru experti exista si Ubuntu Tweak care e un soi de “cutie a pandorei” cu multe aplicatii gen Eclipse/Netbeans, Dock-uri animate gen OSX si drivere foarte noi. Cam orice placa video suporta si efectele Compiz oferind o experienta vizuala deosebita comparabila cu Vista/7 si OSX.

    On Topic: Hackintosh este o solutie pentru cei cu buget redus si care detin deja un sistem fara a mai avea nevoie sa achizitioneze un Mac doar pentru a dezvolta pentru iPhone/iPad dar pare a fi destul de dificl de instalat pe platforme AMD, totusi spre deosebire de Windows, OSX pare a fi dificl de virtualizat si aparent inutil pentru a dezvolta pentru iDevices.

  • Daniel Nanboe
    07/04/2011 | Permalink |

    @Andrei
    Si noi in firma folosim linux Ubuntu pentru toate serverele si am avut o tentativa de a utiliza Linux-ul ca sistem de desktop. Ai dreptate pentru anumite tipuri de joburi este ok linuxul. Programatorii si utilizatorii obisnuiti de mail si internet pot sa foloseasca linux fara probleme. Insa mare parte din utilizatorii din zona business nu prea pot face munca pe un desktop cu linux. Toate solutiile enumerate mai sus sunt foarte instabile pentru un mediu de productie, iar versiunile alternative (Open Office, Gimp, Inkscape, Blender) nu sunt nici pe aproape competitive cu ce exista in zona comerciala. Sunt ok pentru hoby si fun (experimetare) dar nu pentru productie.

    Asa este Synaptic este un manager de pachete excelent si este unul dintre motivele pentru care prefer distributia Ubuntu. Interfata grafica Ubuntu a evoluat foarte mult si este din ce in ce mai curata dar un sistem de operare fara aplicatii de productie este inutil in mediul business iar lipsa jocurilor il face inutil in zona home fun.

    Hackintosh-ul in general este pentru cei cu un buget redus pe de alta parte am vazut insa si o serie de utilizatori de Mac care isi doresc mai multe lucruri decat cele oferite de Apple si opteaza pentru hackintosh cu niste configuratii foarte puternice.

  • 14/10/2011 | Permalink |

    Salut, voiam sa intreb daca gasesc o configuratie functionala pe internet de hackintiosh si schimb doar placa video cu alta (care e compatibila in alta configuratie), voi avea probleme cu mac os?

  • Daniel Nanboe
    14/10/2011 | Permalink |

    Daca placa de baza este compatibilia cu OSX adica gasesti drivere nu cred sa fie vreo problema majora.

  • 26/05/2012 | Permalink |

    Hackintosh nu e pentru cei ce se intreaba daca OSX merge pe PC-ul meu (placa de baza, placa video, etc.). Hackintosh este pentru cei care vor sa si-l construiasca. Stai si cauti internetul vezi placi de baza si procesoare (la care dintre ele merge mai usor instalarea, cat de greu este sa obtii un dsdt pentru ce ai tu, daca nu stii sa il compilezi singur, cat de usor poti intra in posesia placii de baza, etc. La fel si pentru celelalte componente.

  • 26/08/2014 | Permalink |

    Doresc sa imi achizitionez un magic mouse pentru un hackintosh. Are cineva idee de un dongle bluetooth compatibil care se gaseste la noi? Cele mentionate aici http://www.macbreaker.com/2012/09/best-hackintosh-bluetooth-adapters.html nu se vand la noi in tara si nu am posibilitatea achizitionarii din afara. Va multumesc!

  • Daniel Nanboe
    28/08/2014 | Permalink |

    Cateva forumuri de mac sugerau ca aceste model ar fi ok pentru hackintosh:

    http://www.conectica.ro/dispozitive-mobile/bluetooth/bluetooth-dongle-v40-distanta-operare-50m-gembir

  • 12/09/2014 | Permalink |

    Multumesc pentru sugestie Daniel. L-am cumparat la pretul de 35 de lei de la pcmadd pentru ca la ei se gaseste instant la sediu in Bucuresti si mouse-ul a mers perfect. La fel pentru orice device incercat pana acum. Problemele intalnite au fost legate de Windows 7. Odata conectat in Windows la pornirea Mavericks-ului nu era recunoscut. A trebuit sa sterg lista de device-uri bluetooth din sistem pentru a mi-l recunoaste din nou. In rest merge foarte bine. Recomand!

Spune-ti parerea

Adauga un comentariu mai jos sau adauga trackback de la site-ul tau. Poti sa te abonezi la aceste comentarii prin RSS

Adresa ta de mail nu este niciodata publica. Campuriile obligatorii sunt marcate cu *